□大河报·大河客户端记者王新昌实习生李一帆
郑州一老旧小区7层门口的铁梯子竟是“电”梯，郑州一小伙不幸触电身亡，朋友拉他时也中电受伤。谁该为此事承担责任？
6月28日上午10时，该案在郑州金水区法院开庭审理。从目前来看，该起触电身亡事件，毫无疑问与小区老旧、电线破露及安装不规范有脱不了的干系，但谁该为此承担责任却出现纷争。庭审现场，被告都不希望自己承担责任，甚至有被告连庭审都没参加。
这起触电身亡事件发生在今年清明小长假第二天(4月6日)，郑州市*河路93号院1号楼2单元7层西户，一部“带电”的铁质梯子，将租户小赵电击身亡。
小赵年出生，父亲因脑萎缩卧床多年，家里还有个年仅10岁的妹妹，刚成年的小赵算是家里的顶梁柱。事发后，他的母亲和奶奶赶来处理后事。
谁该为小赵的死承担责任?由于业主、物业、电力公司均不愿承担责任，小赵的家人在律师建议下，将电力公司、房东刘某、房屋中介、物业公司作为被告起诉到法院。金水法院6月28日上午开庭审理了该案。
小赵家人向四家被告提出各项赔偿共计.13元。四被告中仅房东刘某及中介公司出席了庭审，而另两家被告电力公司和物业公司并没出庭。
其中，被告刘某的律师认为，门口铁质梯子的电并非出自刘某的房子，刘某不应承担赔偿责任。
该案审理后，法庭宣布将择期宣判。
点评
大河法律援助团认为，过去的老房子，很多布线采用的是“串联式”，“串联式”的线路大多未安装分解装置，线路直接入户到墙内。一旦出现故障，很难寻找到故障点。事发楼房也未安装漏电保护器。一系列的不安全因素导致悲剧发生，让刚踏入社会的小赵搭上了年轻生命。
从案件来看，电力公司和物业公司缺席，也不影响案件合法、公正判决。